Kampen mellom Apple og Samsung har pågått lenge. Yablochnaya-selskapet har flere ganger saksøkt sin koreanske konkurrent og anklaget for plagiering. I den siste rettssaken krevde imidlertid en britisk domstol en offentlig unnskyldning fra Apple til Samsung.
Avgjørelsen fra den britiske domstolen kunngjorde at uttalelsene om å kopiere designen av iPad-nettbrettet i Samsung-produkter ikke er legitime, og taperens tvist, Apple, må offentlig erklære dette. Rettskjennelsen sier også at denne uttalelsen må gjenspeiles i media, inkludert magasiner og aviser, og at den også skal publiseres på den offisielle nettsiden til apple.co.uk og legges ut der i minst seks måneder.
Rettssaken ble utført i Storbritannia av dommer Colin Bierss. 9. juli gikk han til Samsungs side og sa at nettbrettene deres "ikke inneholder viktige designfunksjoner som finnes i Apples design og ikke gir det samme inntrykket," og bestemte at den koreanske produsenten ikke hadde kopiert Apples design, og at nettbrettet deres var originalt.. Dermed ble forsøket på å blokkere salget av Galaxy Tab i USA og Storbritannia beseiret.
Situasjonen er tvetydig. På den ene siden anerkjente dommeren selv Samsung-produktet som "ikke så bra", på den andre siden sa Apples advokat Richard Hackon: "Ingen selskaper ønsker å nevne en konkurrent på nettstedet."
Apple må nå be om unnskyldning for å avhjelpe skaden på Samsung-produkters omdømme. Retten så ikke nok bevis for at det koreanske selskapet kopierte Apples design. Retten insisterer også på at unnskyldningen inneholder en henvisning til den aktuelle rettsavgjørelsen.
Et år tidligere i 2011 oppstod en interessant sak ved en rettssak i Amerika. På forespørsel fra dommer Lucy Koch måtte advokatene finne forskjellene mellom iPad og Galaxy Tab på en tre meter avstand. En av dem fant ingen forskjeller, den andre hadde ikke hastverk med å svare, men bestemte likevel hvor produkt var.
Apple har rett til å anke en rettskjennelse innen 21 dager.
